第七百六十二章 老张的过失
书房文学小说推荐阅读：[综武侠]当游戏失控之后、
变丧尸后死对头过分可爱、
枭雄入赘后、
末法伏妖录、
被酆都大佬缠上后、
全球复苏，我被女帝倒追了、
和残疾大佬协议结婚后、
当万人迷拿到了男配剧本[快穿]、
味香、
我死后病娇他疯了、
其实很多对投资有一定领悟的人都喜欢在网络上发表一些投资观点，至于目的则是各种各样，有的是抱着炫耀的心态，有的只是想找个地方记录自己的成长，而有的则是希望自己多多少少帮到一些还在艰难地攀爬投资这座山的人。
不同于一些股票讨论区里杂七杂八的话，和经验分享，一般来说流传的比较广的投资心得，很多都是干货，都是有真东西的。
但是问题是这些干货随着时间的流逝，流传的越来越广，相对的完整性也就越来越差。
很多投资大师的话语，或者说是经验分享其实偷师很简练的，大家想想，在一个自己擅长甚至是引以为傲的方面。
如果要是就着这样的一个方面，说一些自己的心得体验是不是一般也会很简练？试想一下，这种经验之谈，这样的心得体会，一般来说在没人指导的情况下是不是都不太好理解？
都需要先有一定的基础和实践经验，然后经过一段时间的思考琢磨，不断摸索，最后在一定的机缘巧合之下，才有可能真正明白写这些心得体会的人到底是想要表达什么意思？
是不是这样的？就好像一些武侠小说中的各种功法、心得，往往都需要经过一段不短的时间的修炼才可以。
投资的心得也是一样的，很多大佬都已经明确的将自己总结的经验叫做“某某心法”或者“某某战法”了，那为什么还会人异想天开地觉得自己只要看了一遍就能明白了解作者想要表达的意思了呢？
老张就是这样，他确实是在网络上或者各种投资的书籍上，看到了学到了一些对于投资的各项经验、理论知识，但是看到了是一方面，真正领悟到了并且应用于实践那就是另一方面了。
要知道很多投资的心得，都是基于一定的市场环境，一定的社会背景，一定的前提条件下说出来的，这些东西往往是非常重要的，但是几乎所有的投资心得在向外界流传的时候，这些很重要的内容几乎都是会被忽略的，这就是很严重的问题。
这也给日后很多人参悟、领悟这些前人的投资经验形成了更大的难度，老张就是这样的情况，其实老张之前看的那些东西都是对的，但是都被老张用错了地方。
就比如那句很经典的话：“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧。”这句话说得是什么？说得是当大多数人甚至是市场上的所有人都恐惧的时候，意味着恐惧的情绪到达了顶点，因为不会有新的人恐惧了。
不会有新的人抛售了，那就意味着利空出尽了，利空出尽不就剩下利好了吗？利空都已经出尽了，就相当于已经是最差的情况了，之后出现的任何事情，基本上都会比现在好，那对于此时此刻来说就都是利好消息了。
所以市场上有一句话，说的是利空出尽是利好，说的就是这么一回事。
这句话是为了提醒投资者，要注意情绪的反转情况，放在我们国家，那就对应一句老话“物极必反”，这其实是一个意思。
但是老张可不是这么理解的，这句话中蕴含的道理是让人们进行反人性的操作，但是需要注意的是，反的这个人性，是绝大多数人的共性，而老张的理解是反自己的个性。
这两者是有很大的区别的，老张觉得自己慌了，所以他认为慌了就应该卖掉，那么与之相反的自然就是要坚定持有不能卖出了。
这就是问题，想要卖掉是老张自己的想法，并不能代表绝大多数参与进来的投资者的想法，那自然就不对呀。网站即将关闭，请下载 阅读最新章节
老张误用的优秀的投资经验还不止这一点，再比如老张之前看帖子，有的人说做股票做投资是要顺势而为。
这句话其实是对的，但是老张再一次理解错了，什么叫顺势而为，首先要有一个大势，大势是有一定方向的，我们只要顺着这个方向做，那么就会顺利很多，但是如果逆着这个大势的方向做，不是说一定不行，只是说会艰难很多。
这就好像什么？这就好像在河里面划船，如果是顺着水流的方向就会很省力，船的行进速度还会很快，到那时如果逆着水流的行进方向，那么不但会费力，船的行进速度还会很慢。
做投资也是一样，从基本面的角度来说行业的发展、社会的经济发展都是有方向的，这就是所谓的大势。
如果从资金博弈的角度来说，资金的流入流出依旧是有方向的，这也是所谓的大势，跟着大势走，势必会事半功倍。
但是这就有一个问题，这个大势在投资体系，或者说在某一个投资决策中的地位是什么样的？
是那种必不可少的？一系列原因之外还有符合大势才做的这笔投资？还是属于那种锦上添花的？本来其他的原因也足以让自己做出某一个投资决策，有了大势就更好了。
如果是第一种，那么买卖一体，盈亏同源，基于什么逻辑买的就要基于什么逻辑卖，那么当大势不再的时候，一定要及时卖掉，因为之前买入的逻辑没有了。
但是如果是后者锦上添花那种类型的，那么当大势不再的时候，也没有必要卖出，毕竟当初买入的逻辑还在，没有发生变化。
既然要顺着大势，那就一定要有能够判断大势方向，以及是否发生转变的方式，或者说手段。
老张用的是什么呢？老张看的是股价的涨幅，这对不对？是对的，因为股价确实是能够反映资金的偏好。
但是别忘了，股价能反映的仅仅只是，在股价表现的时间内，参与进市场的资金的偏好，且不说短短的一天，或者收盘的一个时间点，能否代表之后的一段时间。
就说某一天，或者某一段时间参与的资金，能代表所有可能参与进来的资金的意愿嘛？未必吧？这就是为什么那么多人会把量价关系放在一起看的原因，因为是看价格太具有误导性了。
不同于一些股票讨论区里杂七杂八的话，和经验分享，一般来说流传的比较广的投资心得，很多都是干货，都是有真东西的。
但是问题是这些干货随着时间的流逝，流传的越来越广，相对的完整性也就越来越差。
很多投资大师的话语，或者说是经验分享其实偷师很简练的，大家想想，在一个自己擅长甚至是引以为傲的方面。
如果要是就着这样的一个方面，说一些自己的心得体验是不是一般也会很简练？试想一下，这种经验之谈，这样的心得体会，一般来说在没人指导的情况下是不是都不太好理解？
都需要先有一定的基础和实践经验，然后经过一段时间的思考琢磨，不断摸索，最后在一定的机缘巧合之下，才有可能真正明白写这些心得体会的人到底是想要表达什么意思？
是不是这样的？就好像一些武侠小说中的各种功法、心得，往往都需要经过一段不短的时间的修炼才可以。
投资的心得也是一样的，很多大佬都已经明确的将自己总结的经验叫做“某某心法”或者“某某战法”了，那为什么还会人异想天开地觉得自己只要看了一遍就能明白了解作者想要表达的意思了呢？
老张就是这样，他确实是在网络上或者各种投资的书籍上，看到了学到了一些对于投资的各项经验、理论知识，但是看到了是一方面，真正领悟到了并且应用于实践那就是另一方面了。
要知道很多投资的心得，都是基于一定的市场环境，一定的社会背景，一定的前提条件下说出来的，这些东西往往是非常重要的，但是几乎所有的投资心得在向外界流传的时候，这些很重要的内容几乎都是会被忽略的，这就是很严重的问题。
这也给日后很多人参悟、领悟这些前人的投资经验形成了更大的难度，老张就是这样的情况，其实老张之前看的那些东西都是对的，但是都被老张用错了地方。
就比如那句很经典的话：“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧。”这句话说得是什么？说得是当大多数人甚至是市场上的所有人都恐惧的时候，意味着恐惧的情绪到达了顶点，因为不会有新的人恐惧了。
不会有新的人抛售了，那就意味着利空出尽了，利空出尽不就剩下利好了吗？利空都已经出尽了，就相当于已经是最差的情况了，之后出现的任何事情，基本上都会比现在好，那对于此时此刻来说就都是利好消息了。
所以市场上有一句话，说的是利空出尽是利好，说的就是这么一回事。
这句话是为了提醒投资者，要注意情绪的反转情况，放在我们国家，那就对应一句老话“物极必反”，这其实是一个意思。
但是老张可不是这么理解的，这句话中蕴含的道理是让人们进行反人性的操作，但是需要注意的是，反的这个人性，是绝大多数人的共性，而老张的理解是反自己的个性。
这两者是有很大的区别的，老张觉得自己慌了，所以他认为慌了就应该卖掉，那么与之相反的自然就是要坚定持有不能卖出了。
这就是问题，想要卖掉是老张自己的想法，并不能代表绝大多数参与进来的投资者的想法，那自然就不对呀。网站即将关闭，请下载 阅读最新章节
老张误用的优秀的投资经验还不止这一点，再比如老张之前看帖子，有的人说做股票做投资是要顺势而为。
这句话其实是对的，但是老张再一次理解错了，什么叫顺势而为，首先要有一个大势，大势是有一定方向的，我们只要顺着这个方向做，那么就会顺利很多，但是如果逆着这个大势的方向做，不是说一定不行，只是说会艰难很多。
这就好像什么？这就好像在河里面划船，如果是顺着水流的方向就会很省力，船的行进速度还会很快，到那时如果逆着水流的行进方向，那么不但会费力，船的行进速度还会很慢。
做投资也是一样，从基本面的角度来说行业的发展、社会的经济发展都是有方向的，这就是所谓的大势。
如果从资金博弈的角度来说，资金的流入流出依旧是有方向的，这也是所谓的大势，跟着大势走，势必会事半功倍。
但是这就有一个问题，这个大势在投资体系，或者说在某一个投资决策中的地位是什么样的？
是那种必不可少的？一系列原因之外还有符合大势才做的这笔投资？还是属于那种锦上添花的？本来其他的原因也足以让自己做出某一个投资决策，有了大势就更好了。
如果是第一种，那么买卖一体，盈亏同源，基于什么逻辑买的就要基于什么逻辑卖，那么当大势不再的时候，一定要及时卖掉，因为之前买入的逻辑没有了。
但是如果是后者锦上添花那种类型的，那么当大势不再的时候，也没有必要卖出，毕竟当初买入的逻辑还在，没有发生变化。
既然要顺着大势，那就一定要有能够判断大势方向，以及是否发生转变的方式，或者说手段。
老张用的是什么呢？老张看的是股价的涨幅，这对不对？是对的，因为股价确实是能够反映资金的偏好。
但是别忘了，股价能反映的仅仅只是，在股价表现的时间内，参与进市场的资金的偏好，且不说短短的一天，或者收盘的一个时间点，能否代表之后的一段时间。
就说某一天，或者某一段时间参与的资金，能代表所有可能参与进来的资金的意愿嘛？未必吧？这就是为什么那么多人会把量价关系放在一起看的原因，因为是看价格太具有误导性了。
(http://www.ccfang.cc/novel/Jrb2vl0AbWL.html)
请记住本书首发域名：www.ccfang.cc。书房文学手机版阅读网址：http://m.ccfang.cc/