第七百零六章 好行业、好公司、好价格
书房文学小说推荐阅读：[综武侠]当游戏失控之后、
变丧尸后死对头过分可爱、
枭雄入赘后、
末法伏妖录、
被酆都大佬缠上后、
全球复苏，我被女帝倒追了、
和残疾大佬协议结婚后、
当万人迷拿到了男配剧本[快穿]、
味香、
我死后病娇他疯了、
另外，如果年报出来之后，发现实际的业绩和之前的预期值相差过大，那其实那个时候现买股票也不晚，最多因为买的晚少赚一点呗。
因为实际和预期相差过大，也就意味着之后的涨幅空间巨大，晚进去几天也不是什么大问题，但是如果差距不是那么大，进去晚了，真就有可能直接买在顶峰，变成了货真价实的——“山顶冻人”。”
嘉宾讲的很朴实，在场的众人都纷纷点头，这确实是和思路，而且这个思路其实每年都是会用的。
最多就是在前一年预期和实际情况相差过大的情况下，格外好用就是了。
主持人见到众人都回答完了热场问题，而且台下众人的关注度也被调动起来了，就开始提问准备好的开放式问题了，也就是最能展现几位嘉宾水平的相互讨论的问题。
主持人问道：“各位嘉宾降解的都非常精彩啊，那么我接下来询问第二个问题：各位嘉宾，你们是如何看待“好行业、好公司、好价格。”这句话的？可以以讨论的形式表达自己的观点。”
这个问题极具开放性，而且还可以以讨论的形式表达自己的观点，林修然更加关注了。
听到这个问题郑雨挑了挑眉，不因为其他，只是因为“好行业、好公司、好价格。”这句话她都知道，这是著名的投资大师九菲特说的。
是告诉人们选择股票的时候，就要一号的价格，在好的行业中选择一家好的公司。
这句很经典的话在投资领域内，可以说的广为人知，其实是很好解释的，就连郑雨这个刚刚入行的人都知道，但是往往越是这种广为人知的东西，越能看出人的水平。
如果嘉宾只是说出了被大家都知道的内容，也就没什么意思了，重要的是看嘉宾们对这句话自己的理解。
主持人问的这个问题，说难不难，说简单也不简单。
主持人刚问完，一个嘉宾开口道：“这句话说的是投资的三个关键点，好行业指的是好赛道，指的是趋势，是环境，在好的大环境下可是事半功倍，毕竟行业或者说环境整体是向好的，就像选股的能力差了一些，总体的结果也不会太差。
而好公司则是说，要选优质的公司，不能找一些不靠谱、没有业绩的公司炒概念，投资还是要回归本质的，股票的本质其实就是对应股权的价值，如何判断价值的高低呢？那自然就要看对应的上市公司的业绩了。
至于最后一点，好价格，其实说的就是要做适当的择时，不能不管任何时间任何价格，直接买进，即使再好的公司也会有被高估的时候，还是要在适当的价格买进，这样才是最优的答案，也就是所谓的好行业、好公司、好价格。”
这一次没等主持人开口，另一位嘉宾说道：“不错，确实是这样的，不过我有一些可以补充的想法，我认为，这句话除了刚刚的理解方式，还可以考虑一下这句话的受众群体。
大家都知道，这句话是投资大师九菲特的话，这句话是他用来形容自己的投资方式，或者可以说是结合自己的投资经验给广大投资者的三点建议。
所以我认为，这句话是受到九菲特大师当时所处的环境和状态的局限，以及普通投资者这一受众的局限的。
西藏乃很多人因为这是投资大师的话，再加上却是很有道理也被很多人验证过，所以就将这句话奉为神明，认为只有这么做投资才是对的，但凡不这么做的都是有问题的。
我觉得这仅仅只是投资的一种方式，是给人建议，供人参考的，我们可以采用这种方式投资，但是也有其他的方式可以选择。”
“说的是，我也觉得应该是这样的，而且这三个关键点都是相对的，并且都是在变动的。
就是说根本就没有什么绝对的好公司、好行业、好价格。一切都是要结合当时的环境相对来说的。
不是有那么一句话嘛？没有英雄的时代，只有时代的英雄，我觉得公司、行业、价格也和英雄一样，不能脱离时代。
就好像在五年前，互联网是好行业，三年前教育也是好行业一样，现如今什么是好行业？科技、新能源、半导体，对不对？
行业如此，公司和价格也是一样的。
当我们说一家公司是好公司，或者说他的价格是好价格的时候，本身就默认了是在当前的市场环境下，以当前这家公司的经营情况来看的。
就好像一家公司现在经营的可能不错，两年之后天知道会不会被行业和市场淘汰，或者屈居人后呢？
所以说，我们如果判断某一家公司过去是好公司，对当下判断有一定的参考价值，但绝对不是全部。
我之前就见过很多人在评价一家公司的时候，直接引用行业对于那公司几年前的评价，完全不管如今的最新情况。
所以我认为“好行业、好公司、好价格。”这句话也告诉了我们什么事情都有一定的约束条件，只不过当我们说的时候，是处于一定的场景之下的，所以对应的约束条件可能就会被无意识地忽略。
从而得出一个仅仅适用于一定场景，有约束条件的结论。
我们之后在使用什么结论，甚至是分析什么问题的时候，一定要多注意一些可能会被人们忽略的前置性约束条件。
否则，如果我们不注意这些，这些约束条件变了，我们还是按照条件没变的时候的结论为准，那能得到正确的结果才奇怪了。”
另一个嘉宾也接着这句话说道：“是的，这应该就是很多近点的投资模型和指标不能乱用的原因，如果不分析前置的约束条件，很可能就会造成一直指标和模型时灵时不灵，这应该也就是很多人看别人用什么方法百试百灵，但是自己却用不好的其中一个原因。”
听了最后一位嘉宾的总结式发言，在场的其余几位嘉宾都缓缓点头。
因为实际和预期相差过大，也就意味着之后的涨幅空间巨大，晚进去几天也不是什么大问题，但是如果差距不是那么大，进去晚了，真就有可能直接买在顶峰，变成了货真价实的——“山顶冻人”。”
嘉宾讲的很朴实，在场的众人都纷纷点头，这确实是和思路，而且这个思路其实每年都是会用的。
最多就是在前一年预期和实际情况相差过大的情况下，格外好用就是了。
主持人见到众人都回答完了热场问题，而且台下众人的关注度也被调动起来了，就开始提问准备好的开放式问题了，也就是最能展现几位嘉宾水平的相互讨论的问题。
主持人问道：“各位嘉宾降解的都非常精彩啊，那么我接下来询问第二个问题：各位嘉宾，你们是如何看待“好行业、好公司、好价格。”这句话的？可以以讨论的形式表达自己的观点。”
这个问题极具开放性，而且还可以以讨论的形式表达自己的观点，林修然更加关注了。
听到这个问题郑雨挑了挑眉，不因为其他，只是因为“好行业、好公司、好价格。”这句话她都知道，这是著名的投资大师九菲特说的。
是告诉人们选择股票的时候，就要一号的价格，在好的行业中选择一家好的公司。
这句很经典的话在投资领域内，可以说的广为人知，其实是很好解释的，就连郑雨这个刚刚入行的人都知道，但是往往越是这种广为人知的东西，越能看出人的水平。
如果嘉宾只是说出了被大家都知道的内容，也就没什么意思了，重要的是看嘉宾们对这句话自己的理解。
主持人问的这个问题，说难不难，说简单也不简单。
主持人刚问完，一个嘉宾开口道：“这句话说的是投资的三个关键点，好行业指的是好赛道，指的是趋势，是环境，在好的大环境下可是事半功倍，毕竟行业或者说环境整体是向好的，就像选股的能力差了一些，总体的结果也不会太差。
而好公司则是说，要选优质的公司，不能找一些不靠谱、没有业绩的公司炒概念，投资还是要回归本质的，股票的本质其实就是对应股权的价值，如何判断价值的高低呢？那自然就要看对应的上市公司的业绩了。
至于最后一点，好价格，其实说的就是要做适当的择时，不能不管任何时间任何价格，直接买进，即使再好的公司也会有被高估的时候，还是要在适当的价格买进，这样才是最优的答案，也就是所谓的好行业、好公司、好价格。”
这一次没等主持人开口，另一位嘉宾说道：“不错，确实是这样的，不过我有一些可以补充的想法，我认为，这句话除了刚刚的理解方式，还可以考虑一下这句话的受众群体。
大家都知道，这句话是投资大师九菲特的话，这句话是他用来形容自己的投资方式，或者可以说是结合自己的投资经验给广大投资者的三点建议。
所以我认为，这句话是受到九菲特大师当时所处的环境和状态的局限，以及普通投资者这一受众的局限的。
西藏乃很多人因为这是投资大师的话，再加上却是很有道理也被很多人验证过，所以就将这句话奉为神明，认为只有这么做投资才是对的，但凡不这么做的都是有问题的。
我觉得这仅仅只是投资的一种方式，是给人建议，供人参考的，我们可以采用这种方式投资，但是也有其他的方式可以选择。”
“说的是，我也觉得应该是这样的，而且这三个关键点都是相对的，并且都是在变动的。
就是说根本就没有什么绝对的好公司、好行业、好价格。一切都是要结合当时的环境相对来说的。
不是有那么一句话嘛？没有英雄的时代，只有时代的英雄，我觉得公司、行业、价格也和英雄一样，不能脱离时代。
就好像在五年前，互联网是好行业，三年前教育也是好行业一样，现如今什么是好行业？科技、新能源、半导体，对不对？
行业如此，公司和价格也是一样的。
当我们说一家公司是好公司，或者说他的价格是好价格的时候，本身就默认了是在当前的市场环境下，以当前这家公司的经营情况来看的。
就好像一家公司现在经营的可能不错，两年之后天知道会不会被行业和市场淘汰，或者屈居人后呢？
所以说，我们如果判断某一家公司过去是好公司，对当下判断有一定的参考价值，但绝对不是全部。
我之前就见过很多人在评价一家公司的时候，直接引用行业对于那公司几年前的评价，完全不管如今的最新情况。
所以我认为“好行业、好公司、好价格。”这句话也告诉了我们什么事情都有一定的约束条件，只不过当我们说的时候，是处于一定的场景之下的，所以对应的约束条件可能就会被无意识地忽略。
从而得出一个仅仅适用于一定场景，有约束条件的结论。
我们之后在使用什么结论，甚至是分析什么问题的时候，一定要多注意一些可能会被人们忽略的前置性约束条件。
否则，如果我们不注意这些，这些约束条件变了，我们还是按照条件没变的时候的结论为准，那能得到正确的结果才奇怪了。”
另一个嘉宾也接着这句话说道：“是的，这应该就是很多近点的投资模型和指标不能乱用的原因，如果不分析前置的约束条件，很可能就会造成一直指标和模型时灵时不灵，这应该也就是很多人看别人用什么方法百试百灵，但是自己却用不好的其中一个原因。”
听了最后一位嘉宾的总结式发言，在场的其余几位嘉宾都缓缓点头。
(http://www.ccfang.cc/novel/Jrb2vl0AbWL.html)
请记住本书首发域名：www.ccfang.cc。书房文学手机版阅读网址：http://m.ccfang.cc/